La "Linea di Attila” (nomen omen), controllata dalle truppe dell’Onu, separa greci e turchi su tutta l’isola. Repubblica Turca di Cipro del Nord a nord. Repubblica di Cipro a sud. Dove la prima esiste solo per la Turchia e la seconda la rappresenta e la contiene formalmente per il mondo intero. Le divide la capitale Nicosia come una volta Berlino, anche se in senso latitudinale e non longitudinale, con Nicosia nord a fare da capitale alla Repubblica turca e Nicosia sud a quella greca. Non c’è muro. Ci sono mura, porte e finestre di caseggiati decadenti e fatiscenti fermi a quando furono abbandonati in fretta e furia, e una striscia di terra di nessuno di un centinaio di metri di larghezza per l’intera estensione del confine infracittadino a ergersi fra le due comunità. E poi ancora posti di frontiera, persino sul corso principale come quello di Ledra Street, per passare da una parte all’altra della città bi-capitale; con bar e negozi addossati ad essi. Chiese e moschee funzionanti o abbandonate da una parte o dall’altra o riconvertite nella propria religione dall’altra. Supermercati occidentali di qua, bazar di là. Un tenore di vita sensibilmente diverso. Circa 1500 greci e 500 turchi ancora dispersi dall’invasione turca del 1974. E, soprattutto, una determinazione feroce a restare separati in casa confermata da un recente referendum nella Repubblica di Cipro che appare inspiegabile solo a chi non conosce la genesi di Grecia e Turchia come nazioni moderne e la lotta feroce ingaggiata per districarsi l’una dall’altra, di cui Cipro rappresenta l’ultimo e infausto epilogo.
Lo status politico-giuridico-diplomatico attuale, come dicevo, è che la Repubblica di Cipro rappresenta e contiene formalmente anche la parte turca del nord, la quale è considerata territorio e parte integrante dell’unico stato sovrano riconosciuto dalla comunità mondiale -ancorché forzatamente, illegittimamente e momentaneamente sotto il controllo della Turchia. Questo stato di cose è troppo complesso da spiegare in dettaglio, e rischierei di addentrarmi in campi diplomatici e giuridici che non mi competono. Perciò rimando a fonti più attendibili e ricche di dati sull’argomento, a cominciare da Wikipedia. Dirò brevemente solo delle ricadute pratiche della situazione attuale, per cui la parte greca deve farsi carico della parte turca per essere conseguente a questo principio in tutto e per tutto, per quello che mi è stato riferito, spero correttamente, da parenti e conoscenti con cui ho avuto modo di parlare. Ad esempio, pare che un cittadino turco-cipriota della parte nord abbia diritto a mantenere o ad acquisire un passaporto della Repubblica di Cipro, a patto che vivesse a Cipro già prima dell’intervento turco del 1974 e non vi sia stabilito a seguito di esso dalla Turchia continentale.
Lo stesso soggetto può usufruire dei diritti di tutti gli altri cittadini della parte greca, in primis dell’assistenza sanitaria, e acquistare e possedere proprietà nella stessa, mentre se uno di parte greca va nella parte turca ciò gli è impedito di fatto se non di diritto. Inutile dire che la gente comune di parte greca fatica a capire la logica di questo atteggiamento troppo "nobile” e soprattutto unilaterale. Tanto più che Cipro presenta attualmente un’altra "anomalia”, governata com’è da un governo di centro-sinistra, con un presidente, Dimitris Christofias, proveniente da un partito marxista-leninista: il Partito Progressista del Popolo Lavoratore (Akel), che non va a genio a tanti della parte politica opposta ed è accusato naturalmente di e ...[continua]
Esegui il login per visualizzare il testo completo.
Se sei un abbonato online, clicca qui accedere, oppure vai alla pagina Abbonamenti per acquistare l'abbonamento online.
Gli abbonati alla rivista hanno diritto all'abbonamento online gratuito!