Achtung Volkszählung! Attenzione al censimento!

63 Achtung Volkzählung! somit zwischen den Lagern freier wechseln könnten und der Blockbildung mindestens durch einen Fuß in der Tür ein Hinder- nis entgegenstellen. Es ist klar, daß bei Ermöglichung der Mehrfacherklärung die Proporzberechnung der Volksgruppenstärke unter Weglassung der “Mehrfacherklärer” stattfinden müßte. Gefahr des “Mißbrauchs”? Alle Befürworter des getrennten Volksgruppensystems – aber auch manche Kritiker – verweisen an diesem Punkt sofort auf die Gefahr des “Mißbrauchs”: - Und wenn einer dann einen “italienischen” Arbeitsplatz und eine “deutsche” Wohnung belegt? - und wenn eine bestimmte Quote der Bevölkerung zwischen mehreren Ranglisten wählen könnte? - und was, wenn überhaupt alle “Opportunisten” sich als zwei- sprachig (also zwei Gruppen zugehörig) erklären? Vorausgeschickt muß werden, daß der “Mißbrauch” auch beim gegenwärtigen System mindestens solange nicht ausgeschlossen werden kann, als nicht der Ahnenpaß eingeführt wird. Denn niemand wird einen – beispielsweise – italienischen Industriearbeiter (der ja an keinem öffentlichenWettbewerb teilzunehmen braucht) daran hindern können, sich (oder seine Frau) als deutschsprachig zu erklären, um vielleicht leichter zu einer Sozialwohnung zu kommen; und dasselbe gilt umgekehrt in Landgebieten, wo “italienische” Wohnungen leich- ter zu haben sind. Schließlich ist dieser “Mißbrauch” bei der Ladinern (gezwungenermaßen) seit Jahren gang und gäbe – die Not macht eben erfinderisch, wie soviele Entdecker arischer Großmütter in der Hitler- zeit bewiesen haben (war das auch schändlicher Opportunismus?). Zum zweiten: wenn der Zugang zu den verschiedenen Ranglis- ten und Ämtern etwas liberalisiert würde, käme dadurch noch lange weder die Autonomie noch der Minderheitenschutz zum Zusammen- bruch: denn wer sich um einen “deutschen” Posten bewirbt, muß ja