Ridefinire la politica, questo il titolo della giornata di studi che, nello spirito della rivista, non ha avuto nessun intento celebrativo, animata semmai dalla necessità di rivisitare alcuni interrogativi su cui già avevano riflettuto e scritto molti animatori e collaboratori dei Quaderni Piacentini: che cosa non capivamo? Dove abbiamo sbagliato? Come e quanto in peggio è cambiato il mondo (e alcuni di noi con lui)?
Il convegno è stato dedicato alla memoria di Grazia Cherchi.
***
"Quegli studenti che contestavano in giacca e cravatta"
Carlo Donolo insegna Sociologia del Diritto presso la Facoltà di Scienze Politiche dell’Università La Sapienza di Roma; ha collaborato ai Quaderni Piacentini dal ‘68 alla fine degli anni ‘70, tra i suoi articoli più significativi ricordiamo “La politica ridefinita” (n. 35, luglio ‘68) e “Contro la falsa coscienza del movimento studentesco” (n. 38, luglio ‘69, con Francesco Ciafaloni).
Allora, in parte perché più giovani, in parte perché immersi in un processo sociale molto conflittuale e convulso e, per un altro verso, spesso sprovvisti di un accesso serio e sistematico a informazioni fondamentali, fummo costretti a lavorare in un modo che appare molto artigianale; anche semplicemente accedere a qualche documento, a qualche analisi era una cosa alquanto difficile, più di quanto sia possibile concepire oggi, nell’epoca di Internet e con un mercato editoriale che traduce moltissimo. Lo sforzo dell’informazione e della propria formazione è stato dunque un carattere della fase; tanto più che si stavano presentando contemporaneamente tanti temi, alcuni inusitati e ancora poco analizzati. Anche questo può spiegare il disorientamento e talvolta gli abusi lessicali che si trovano negli articoli di quell’epoca, anche nei miei. Tradussi per esempio dei saggi di Habermas su tecnica e società e feci un’introduzione che credo regga ancora oggi, era una cosa seriosa di tipo sociologico, alla fine però c’era un pistolotto dove facevo un’allusione abbastanza diretta alla rivoluzione culturale cinese. Ora, siccome io sulla rivoluzione culturale cinese non ho mai saputo niente di specifico, il fatto di aver aggiunto quelle quattro righe a quel testo, in sé serio e credo sostenibile ancora oggi, penso fosse una forma di captatio benevolentiae, perché il volume era pensato per un pubblico di potenziali studenti o militanti che dovevano confrontarsi col problema della tecnica nella società contemporanea e in effetti fornivo loro degli strumenti per farlo, ma alla fine mi ero convinto che gli argomenti razionali non sarebbero bastati e quindi per quattro righe ho ceduto alla vulgata della rivoluzione culturale cinese allora condivisa: il superamento della divisione sociale del lavoro, la possibilità di superare le più terribili difficoltà col solo volontarismo; tutte cose storicamente fasulle, ma che facevano parte dell’atmosfera comunicativa dell’epoca. Molti scritti sui Quaderni Piacentini spesso però non godevano affatto di una grande simpatia da parte forse dei suoi stessi lettori e certamente del grande pubblico dei militanti e dei giovani dell’e ...[continua]
Esegui il login per visualizzare il testo completo.
Se sei un abbonato online, clicca qui accedere, oppure vai alla pagina Abbonamenti per acquistare l'abbonamento online.
Gli abbonati alla rivista hanno diritto all'abbonamento online gratuito!