nel giro di quattro giorni, questo gennaio, mi sono imbattuta in tre cigni morti, sulla riva del fiume e nell’acqua. È uno spettacolo commovente e tragico vedere morire questi uccelli venerati e bellissimi. La malattia non fa distinzione tra il tipo di uccelli che cerca di infettare, anche quelli che appartengono al re, secondo una tradizione arcaica che attribuisce alla corona la proprietà di queste creature regali. Gli uccelli sono quasi certamente vittime di un ceppo virulento di influenza aviaria. Due anni fa, un numero straordinario di cigni è morto nei corsi d’acqua che attraversano il Paese e gli uccelli morenti sono stati sottoposti a un crudele abbattimento. Oggi siamo tornati a un blocco degli uccelli in tutto il Paese, per cui gli uccelli commerciali e domestici devono essere tenuti all’interno. Non c’è alcuna protezione per gli uccelli selvatici.
Qualche giorno dopo, ho visto morire un simpatico piccione da giardino. L’ho seppellito. Non c’era alcun segno di lesione. Chissà se il mio simpatico piccione da giardino era stato infettato, tutto quello che so è che all’improvviso il giardino si è sentito vuoto. Quel piccione aveva una grande anima.
C’è una sorta di dolore in campagna: la biodiversità da cui tutti dipendiamo sta morendo. L’impensabile non è più in agguato all’orizzonte e c’è una crescente quiete. L’influenza aviaria è solo una delle sfide alla sopravvivenza di un mondo naturale a noi caro e da cui dipendiamo. Siamo molto bravi a inquinare e a uccidere tutto in questo modo e le sfide climatiche non possono essere sottovalutate. Non è che ci siano mancati i campanelli d’allarme: già nel 1962, quando Rachel Carson scrisse il suo libro fondamentale, Primavera silenziosa, sull’impatto mortale dei pesticidi sull’ambiente, abbiamo avuto i nostri momenti da Cassandra. Da allora abbiamo fatto pressione per proteggere il mondo naturale. A volte abbiamo avuto successo e più spesso abbiamo fallito.
Le prime proteste ambientali hanno avuto luogo con la prima Giornata della Terra, tenutasi nel 1972. Ogni Cop che arriva porta con sé chi cerca di ricordarci cosa stiamo perdendo -e non è che il pianeta non ci ricordi ogni giorno le conseguenze del nostro pericoloso fallimento collettivo. Non è che non si siano levate abbastanza voci, e spesso; persino Sir David Attenborough, che porta la meraviglia del mondo nei nostri salotti, non avrebbe potuto essere più chiaro sulla partita decisiva che stiamo giocando. Quindi, non è mera fortuna che ci siano manifestanti impegnati che si sono assunti il compito di sensibilizzare l’opinione pubblica, di chiedere un cambiamento. Il diritto di protestare è radicato nella nostra psiche nazionale - almeno così ho sempre pensato. Eppure, chi protesta per il clima si trova ad affrontare una mano molto pesante sulla propria spalla collettiva.
Chi avrebbe mai pensato che camminare lentamente potesse essere un reato di ordine pubblico, o che tenere un cartello di cartone in modo perfettamente pacifico sul marciapiede potesse essere una tale minaccia per lo Stato, quando ci sono prove schiaccianti, scientifiche, governative e intergovernative che dimostrano che i manifestanti hanno ragione? Eppure gli attivisti per il clima che protestano nel Regno Unito hanno tre volte più probabilità di essere arrestati rispetto alla media mondiale, secondo una nuova ricerca dell’Università di Bristol che ha valutato le reazioni in 15 Paesi alle proteste e all’attivismo per il clima.
Michel Forst, relatore speciale delle Nazioni Unite sui difensori dell’ambiente, ha dichiarato pubblicamente la sua estrema preoccupazione per il Regno Unito e la sua risposta ai manifestanti ambientalisti. Ha dichiarato di aver ricevuto informazioni "estremamente preoccupanti" su manifestanti pacifici che rischiano di essere perseguiti in base a nuove leggi -condizioni di cauzione "dure" in attesa del processo e pene detentive. Nel suo rapporto 2023, Michel Forst ha scritto che "dagli anni Trenta non era quasi mai successo che membri del pubblico venissero imprigionati per proteste pacifiche nel Regno Unito". Era appena un anno fa, e da allora non è cambiato molto. Forst ha espresso il suo allarme per il fatto che alcuni giudici vietano agli imputati di spiegare le motivazioni che li hanno spinti a organizzare blocchi stradali o a intraprendere altre azioni che possono essere scomode per alcuni, e sicuramente non hanno molto senso per altri, come gettare la zuppa sui “Girasoli” di ...[continua]
Esegui il login per visualizzare il testo completo.
Se sei un abbonato online, clicca qui accedere, oppure vai alla pagina Abbonamenti per acquistare l'abbonamento online.
Gli abbonati alla rivista hanno diritto all'abbonamento online gratuito!